引用元：【福島県】 甲状腺検査で子供が１人がんの疑い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353150580/
1 ：影の軍団子三兄弟ρ ★ 2012/11/17(土) 20:09:40.55 ID:???0
東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べるため、福島県が１８歳以下の約３６万人を対象に行っている甲状腺検査の１次検査で、がんの疑いがあり「直ちに２次検査が必要」と初めて判定された子供が１人いることが１７日、関係者への取材で分かった。１８日に報告される。
調査を進めている福島県立医大は「チェルノブイリ原発事故でも甲状腺がんの発見に最短で４年かかった」として、放射線との因果関係は低いとみているが、血液や細胞を調べ、がんかどうか判断する。
１次検査による判定は、しこりの大きさなどを基に、軽い方から「Ａ」「Ｂ」「Ｃ」があり、今回の１人は「Ｃ判定」。
県立医大は「県内全ての子供の検査という前例のない調査なので、早期発見の子は少なからず出る。放射線との関係を丁寧に調べていく」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121117/dst12111719510002-n1.htm
3 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:10:22.69 ID:B3YlCLzS0
はえーよ
6 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:10:39.81 ID:MPn7T92WQ
そんなに早く癌になるかよ
124 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:22:10.79 ID:WkMJ52t00
>>6
代謝の早い年代になればなるほど発症も早い
チェルノブイリで最短で4年とか言ってるけど
当時のソ連の状況を考えるとただ単に統計をとっていないか
情報を統制していただけだと考えたほうが妥当
265 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:36:52.96 ID:HDrBEYdd0
>>124
チェルノブイリの統計でも、急増したのは４年後からだけど、１年目からじわじわ増えてるよ
724 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 21:55:55.79 ID:6zfNu+Z+0
>>6
正直分からないよな
今のままでは事故以前にもともと発祥する確率にあたったのかもしれない
ホントはもっとデータを見ないといけないが
今の状態が実験場と化してる
政府の初動対応が悔やまれるわ
786 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 22:08:34.50 ID:iumb1vKeP
>>6
余裕
重要な部位にｸﾘｰﾝﾋｯﾄが重なれば数ヶ月で大きな癌に成長する
普通は天文学的に低い確率でも
放射能汚染によるDNA損傷が繰り返されると、当然可能性は高くなる
215 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:30:39.90 ID:Yq2Ih3I+0
>>6
事故って半年も経たないうちに事故の影響で癌が発生？という風聞に
Twitterで専門家が細胞の仕組みとしてどう考えても最短でも半年はかかるから、
これはデマとか言うとったのを覚えている。
逆に言えば半年以上なら可能性はあるってこと、かなぁ？
Togetterあたりにまとめられてたかも。
11 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:11:11.29 ID:6VQio+wh0
************************************************************************************
チェルノブイリでも、最初の4年間は何も起きないように見えた
みんな事故の記憶も薄れ、「放射能なんて実はたいしたことなかったのだ」と気楽に思い始めた
4年後、低線量被曝による初めての健康被害が表面化してくる
最初の犠牲者は子供たちだった
10年間、ゆっくりと時間をかけ、被害は大人たちに拡大していく
しかし本当の悲劇は、20年後、幼少期に被曝し生殖器を傷つけた子供たちが出産を始めたことだった
************************************************************************************
27 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:13:38.64 ID:R6V0kWHi0
>>11
これが一番怖いんだよな
確かに危険厨の言うようなカタストロフは起きないが
確実に汚染はされているんだから
危険の意識が薄れた10年後、20年後が恐ろしい
大人はもういいけど、子供だけは逃がしてやれよ
マジで
94 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:20:04.15 ID:PKEJl2Mx0
>>27
中国の核実験で飛散したウランやらが福島でも見つかるんだから
いまさらとしかいいようがない
たしかに、福島周辺は極度に高くなってるが東京よりも、
黄砂のひどい地域の方が汚染度はひどいわけで
121 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:21:58.91 ID:/uVL+ldn0
>>94
被曝は足し算
13 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:11:20.67 ID:niUkzvwN0
あーあ、菅のせいだろ。
465 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 21:02:31.62 ID:oCMFmWxj0
>>13
自民党のせいに決まってるだろ
すべての原発は自民党時代に作られた。
チェック機能の働かない杜撰な原子力行政システム
も自民党が作ったもの
その原発をまだ続けようとしてる最悪な政党が自民党
14 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:11:22.95 ID:G/ABvFHb0
３６万人いれば、気付かないうちに小児がん患ってたケースもあるだろな
20 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:12:38.91 ID:qKALrV5N0
そら一人ぐらいはおるやろ
22 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:12:51.08 ID:8FM/W9FW0
チェルノブイリではっきりわかってたことなのに
ヨウ素剤を配らなかった菅はどう責任取るつもりだ？
164 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:25:25.70 ID:e9oXtk2T0
>>22
何を言ってるんだ
チェルノブイリより東京の方が汚染されているんだgあ
24 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:13:14.04 ID:/cWUqXk+0
普通の生活をしてても、小児ガンの子供はいるよ。
１人だけだったら、そっちの可能性の方がずっと高いw
28 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:13:45.44 ID:fwme3seL0
まあ、放射能を浴びなくても、何万人に一人の割合で
癌になるわけだし、これを持ってタダチに、原発の影響と断定できるわけではない
とかなんとか。
29 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:13:48.00 ID:0tNIxZ+70
これが「民主党」
31 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:13:59.25 ID:q+nARPZv0
さすがにこれは原発関係ない
何年か立たないと出ないし
35 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:14:09.13 ID:OSN5uED70
因果関係は認められないに10円
36 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:14:10.72 ID:GeYYaYXw0
一生消えない首飾りをつける羽目になるのか。可哀想に。
全て東電と政府の責任だからな、ちゃんと訴えて、慰謝料をふんだくれよ
37 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:14:19.81 ID:nqefya1N0
36万人検査すりゃ1人くらいはいるだろ
38 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:14:21.35 ID:D+KfJWJh0
広島長崎の原爆は、老衰に見えても原爆による被害者としてカウントしてるけど、
福島の原発は、どうするんだろ。
43 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:14:52.04 ID:fDSenkfmP
原発事故以前の子供の発症率はどうなんだよｗ
それでまず比較してくれよ。
45 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:14:57.91 ID:KXIJUuhTO
子どもは成長が早いから、ガン細胞の増殖も早いんでねの？
49 ：名無しさん＠１３周年 2012/11/17(土) 20:15:26.03 ID:jkTz5ZPbO
「直ちに」期間は終わったのさ
コメント