引用元：文系「理系は分かりやすく素人に伝える能力がない」
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1366097336/
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:28:56.41 ID:UEgG0kqc0
理系に説明してる文系「理系は社会常識がないから話が通じない」
特に理系が高校課程程度にレベルを下げて説明してもスレタイの台詞を言う文系が多いのは何故なのか
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:29:56.67 ID:4W9eX2ZS0
文系だけど理系に教えてあげる知識がない
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:30:55.02 ID:9RCQtW3i0
どっちも馬鹿だからって気付けよ馬鹿
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:31:11.81 ID:Wkb536SY0
センターの現代文読んでて思ったのはまさにそれ
分かり易く伝える気がないだろって文章そのもの
理系のは単に前知識が膨大だからかいつまんで話すのが困難なだけ
コミュ障は理系の方が圧倒的に多いが
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:31:22.31 ID:Mv2e6rVS0
義務教育でもわかるレベルで説明しろや
難しい単語使って自己満してんじゃねえぞ
8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:31:36.06 ID:4gDyUrrK0
理系だけど知識のない人に専門的な話をしない
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:33:01.66 ID:UEgG0kqc0
>>8
学者さんは求められてるじゃん
原発の話とかでさ
31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:38:34.79 ID:5t1qk6TL0
>>15
色んな知識レベルの人がいるわけで…
円周率の話をするときに
3.14でしたら殆どの人は分かるがわかってる人は説明不足という
πでしたら理解できない奴がでてくる
33 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:40:35.73 ID:UEgG0kqc0
>>31
3.14は算数で使うけど、小学課程に放射能とか原子力はないからねー
それで殆どの人に分かる講演お願いしますって言われて、理系はコミュ障とか言われても
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:31:41.90 ID:Q4Z8/ewj0
お前がアホの理系で相手がアホの文系だから
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:31:50.91 ID:Txykn9m20
高校数学程度も理解できない奴でも理解できるほどに噛み砕いた説明って
もはや原型がなさそう
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:32:37.75 ID:/sCBkwPU0
友人同士だと話を理解しようとする姿勢じゃないから
世間話するつもりなのに講義が始まって理解が追いつかないんだろ
13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:32:51.14 ID:GqlpzL5ZP
何事も最低限の知識というものが必要になります
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:32:56.08 ID:qLWzfeBIP
最近リアルでもなんか聞かれたらググれって言ってるわ
その方が良いと思うよ
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:33:52.43 ID:vlgK/ljW0
分かりやすく教えても
ジョーは酒場で論理学の教授と知り合った。
「論理学ってのはどういったもんですか？」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります？」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね？」
「その通り！うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね？」
「その通り！一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね？」
「その通り！妻と２人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね？」
「その通り！ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど！」
深く感心したジョーは、翌日友人のスティーブに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか？」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな！！」
こうなるのがオチ
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:35:05.13 ID:bmCWMNmX0
中学程度の数学使って説明しても「え？」って顔をする奴にどう説明しろと
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:35:43.44 ID:FSzEizEJ0
自分がムチなのを自覚してない奴は本当どうしようもない
20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:35:53.56 ID:R/fRvgAX0
スレタイと本文一行目までを読んでも
愚かな文系が賢い理系を非難してるのか
賢い文系が愚かな理系を見下してるのか
どちらの構図なのかが判別できない
補足的な本文の最後を読んでやっとわかる
駄文
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:36:11.53 ID:UEgG0kqc0
>>20
最後まで読ませるテクニックだから
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:35:55.21 ID:ZnkPkEOq0
IQが20離れている相手とは会話出来ない
残念だったなカス
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:36:37.97 ID:yNNqBodG0
理系はこうやって文系見下さないと落ち着かないんだな
わかります
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:38:02.95 ID:UEgG0kqc0
>>24
なんか発想が知り合いの社畜奴隷に似てる
社畜「こうやって俺が犠牲にならないと会社が動かないんだよ」
って言ってるの聞いて価値観が違うとおもった
25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:36:41.83 ID:bP2M2tQv0
生物専攻の俺に隙はなかった
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:37:01.00 ID:l2s1Y/aZP
物事を的確に示すために専門用語があるんだから、それを別の言葉に置き換えて正確さを損なうべきじゃない。
28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:37:27.59 ID:Z50TYeKy0
理系はコミュ障という風潮がまずおかしい
グループワークをひたすらさせられる理系に対して言うことじゃないし
専門用語が難しいのは当たり前だが
専門用語が出てくる会話ってつまり専門の話だろ
学んでない文系はわからなくて当たり前だが？
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:38:11.95 ID:tJX1svm80
量子論の一般書(数式無し)は色々噛み砕きすぎて原型ないよ
34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:41:19.20 ID:unzav2CZ0
文系が頭悪いみたいな風潮はよくない
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:42:23.43 ID:UEgG0kqc0
>>34
理系が頭悪いみたいな風潮もよくないだろ？
36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:42:58.47 ID:ckX9/y500
「ここがこーなってぐあーってなるから、これで良いんですよ。」
専門知識が無い人間は、こんな感じの説明で大抵は納得してくれる。
理解じゃなくて、納得な。
誰も理解なんて求めてないんだよ。
37 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:43:00.22 ID:wvKV1tiU0
文型も理系も求められる能力は似通っているので文型できるやつは理系やらせてもそこそこもできるし
理系できるやつは文型もそこそこできる
馬鹿はどっちもできないのが常なので文系理系で馬鹿を語るのは間違い
39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:44:05.52 ID:UEgG0kqc0
>>37
そうそれ
『理系は、 』専門知識を一般人に伝える能力がないっていう主張の冒頭が既におかしい
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:44:48.84 ID:GqlpzL5ZP
本当に専門的なことを素人にわからせようとすること自体無理がある
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:45:07.50 ID:a9dQWpgD0
ヒント：文系には女が多い
42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:46:40.39 ID:l2s1Y/aZP
放射性物質で済む言葉をそれこそ小学生でも分かるように極限まで噛み砕くと結局冗長で分かりにくいもんにしかならん。
専門知識が無い人にどうにか伝えるには、メディアが仲介して「とにかく怖い物」って断片的に説明する他ないわけで。
理系文系ではなく学問的かそうでないかの違いだと思うが。
44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:50:08.09 ID:q6+UYfOR0
文系と理系を分けてる時点で終わってる
両方学んだほうが相乗効果でよくなる
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:52:28.06 ID:UEgG0kqc0
>>44
大学では流石に専門分野を重点的にやった方がいいと思うが…
理系の大学生(特に一部の学部)の忙しさは半端ないぞ
これ以上負担を増やすべきではない
巷では日本の大学生は勉強してないとか言ってるが、少なくとも理科大以上の理系の大学生はかなり忙しいはず
45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:50:47.45 ID:RrzeiWpa0
相手がどの程度のレベルの専門知識を持ってるか分からないから
レベルを下げすぎて「馬鹿にするな！」と切れられる
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:50:53.84 ID:UjySiDc5P
文系だけど理系の方が優秀な人多いと思うの
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:52:50.21 ID:l2s1Y/aZP
文系的というよりは政治的、メディア的な思考で言えば。
対象の理解に先立って、説明する対象にどう思わせたいか、どういった行動を取らせたいかを意図した説明をすることになる。
例えば世論を原子力から遠ざけることを意図する場合には聴衆に化学の知識を正しく理解させる必要性は無い。
49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:52:45.55 ID:whOCw0QH0
誰の代弁だ
お前の知ってる文系の5割以上がそう言っているのか
51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:53:01.18 ID:UEgG0kqc0
>>49
池上彰は言ってたよ
53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:53:44.30 ID:whOCw0QH0
>>51
池上彰「理系は分かりやすく素人に伝える能力がない」
これでよし
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:54:47.39 ID:UEgG0kqc0
>>53
震災以降沢山の評論家が本のネタにしてるよ
52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:53:08.17 ID:4xNLzbrO0
文系がバカかどうかはともかく
理系の人は口下手な人が多いのは事実。
54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:54:11.35 ID:UEgG0kqc0
>>52
それも
AB型に変人が多い
B型に自己中が多い
ぐらいの信憑性だと思うが
59 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:57:49.06 ID:VeRmVutn0
チンケな理系には伝える気なんてゼロ
知ってる自分に酔ってるんだから
ただ褒めてほしいからこんな所で安いプライドを満たそうとする幼稚さ
83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:17:20.24 ID:QueaYDBp0
>>59
分かった気になりたいだけなら、別に新聞でも読んでればいいだろって話で
正確に伝えるということは相手の理解力からすれば諦めないと駄目なんだよ
そもそも、何を知りたいのか文系が伝えられていない可能性があるんだけど
こっちは特に問題にしてないよね
61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:58:20.96 ID:9/SYkmWw0
理系の人の文章は分かりやすいのが多い気がする
62 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 16:58:52.99 ID:VG+IuuNM0
マジレスすると頭良ければ理系でも文系でも伝える能力はある
頭悪いとどっちにせよ伝える能力はない
63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:00:12.11 ID:8uQrnwq20
理系の人は図にして説明してくれるからラクだわ
65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:02:11.68 ID:Txykn9m20
基礎知識すらない人間に専門知識をわかりやすく説明できるわけないねん
66 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:02:15.29 ID:zZHhfUJyP
理系の文章は難しくて理解できない事があるけど
文系の文章は中身が無くて呆然とする事がある
67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:02:40.92 ID:/mm0cOHEP
理工系の大学で科学コミュニケーションとか学問分野作ろうと必死で頑張ってる人いるのに
こういうスレ立てちゃうような何も知らないマヌケが茶々入れて来るのは見てて滑稽だわ
68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:04:42.61 ID:/STAVz6A0
人間を文系理系で分ける時点で間違ってる気がするがな
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:06:39.08 ID:byKK/6mZP
説明のうまさは文理関係ないだろうが、理系はワザとわかりにくく教えて、何でこんなのもわかんないの？ﾄﾞﾔｯってのが多い
ソースは俺の学科の生徒や教授
75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:10:59.34 ID:CR5Cic+40
お前がそういう馬鹿がいる所にいたってだけの話
76 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:11:30.10 ID:0vi0LlbfP
3.11で混乱してる無知のアホ共に、放射能汚染について一から説明したらすぐわかってくれたから
たぶんそんなに難しく考えなくても伝わるものなんだよ！
伝わらないって言ってるのは
『全部伝わってるんだけど、俺の方が上手く伝えられるから難癖つけてるだけ』
だよ！！！
え？放射線云々は難しくない？
せやな
80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:15:31.19 ID:/mm0cOHEP
3.11の放射線の話が伝わりにくかったのって、（現状がどうなってるかの隠蔽云々はともかくとして）
人体に対するリスクが確率的にしか提示できない以上、
「安全か否か？」という質問に対して素人の望む形で答えを提示できないって話しだしな
そこを断定的な答え方で国民に説明するのは政治家の役割なわけで・・・
81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:15:33.52 ID:0vi0LlbfP
まぁ説明するときは相手を洗脳すると考えれば簡単よな
そしたら多分誰にでもできるようになる
教えるのでも、伝えるのでもなく
”そうなるように導く”
俺はそうされるの嫌いだから、必要な概要だけもらって即帰る
84 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:19:06.02 ID:0LizB7MP0
理系と文系じゃ知識の幅が違うからな
落下する物体の仕組みを教えるにしても
「質量と重さの違い」「二体間の作用の大きさと方向」「どうして実際には途中で速さが一定になるのか」
みたいに伝えるべき情報が沢山あるから、一から教えるのが困難なんだろうと思う
逆に文系が理系に教えるとして、世界史と地理を全く知らない人に「二次大戦でドイツが負けた理由」を教えるのだって同じくらい大変だと思うよ
85 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:19:35.45 ID:Q5A0JP3r0
薬剤師だけど、少し難しく話しても正しく補足すれば、大体患者さんは分かってくれる
89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:22:36.81 ID:UEgG0kqc0
>>85
薬学は伝えるのが楽そうな分野だね
効能とかは一般人にも親しみ深い概念だし
逆に薬理について説明するのは困難そう
90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:24:57.45 ID:zZHhfUJyP
>>89
海外は薬効を伝えるけど
日本は「これが白い錠剤です。これを朝晩飲んでください」しか言わないから
欧米人は何の薬もらったか解らなくて混乱するらしい
92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:26:16.18 ID:/mm0cOHEP
>>90
いまどき薬局行っても、これは熱冷ましでこれは抗生物質で
飲むと～の効果があります。って説明されね？
101 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:44:11.30 ID:iVrADY5l0
>>92
写真付きと説明付きのメモみたいなのくれたりもする
115 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:29:00.33 ID:86YaY2Vj0
>>92
俺はもらった薬は成分名ググるようにしてるぞ。
調べて分かるものをわざわざ懇切丁寧に説明する必要ないと思うけどな。
87 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:19:43.76 ID:TYCKgYIbP
MARCH以下卒のゴミが一丁前に文系名乗るのやめろよ
何も出来ない無能系だから
88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:21:25.47 ID:H7SY3Fac0
憲法学会で未だに芦部が崇められてる理由がスレタイなんだよな
文系にもまともな説明能力がないのは明らかだろうが
91 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:25:14.03 ID:nAvMOwNS0
ソースは？
理系って自然科学でしょ
96 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:29:10.97 ID:9mPSp/4Ii
死んだ人間の気持ちを考えるのは得意なくせに、
生きた人間の気持ちを考えることが出来ない文系
97 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:30:52.06 ID:vYXP0KCu0
愚者は教えたがり、賢者は学びたがる。
99 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:34:29.12 ID:CR5Cic+40
>>97
いいことを『教えて』もらったよ
108 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:06:14.59 ID:Z50TYeKy0
>>99
お前が賢者だ
98 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:31:09.01 ID:/mm0cOHEP
建築学科だけど
鉄橋作った時にコールテン鋼を使ったんだが、コールテン鋼ってのは赤錆で表面を覆うことで
内部を保護する膜を作る鋼鉄なんだが、住民から「橋が錆びてて危険だ」という苦情を受け
何度もコールテン鋼の原理を説明したんだが納得してもらえなかったそうな。
まあクレーム入れた手前引き下がれないという心理もあるんだろうが、現場の人は大変だなと思ったよ。
111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:20:22.01 ID:QueaYDBp0
>>98
それ、橋としては安全だろうけど
錆は人体に安全なの？って話なんじゃないのか？？
100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:41:30.59 ID:tphSUrhEI
理系だけど現代文はセンターとか模試でもいつも9割超えてたから
文章読み解く力はあるはず
104 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:51:52.27 ID:TYCKgYIbP
>>100
センターは国語の平均点も理系の方が高かったはず
読解力や表現力なきゃ理系なんて出来ないだろ
107 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:05:29.52 ID:CR5Cic+40
>>104
何もできないゴミは文系に入るからな
102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 17:44:27.74 ID:ycaAwJoM0
説明に慣れてないと伝えることではなく理論的な厳密性を重視するよなあ
教授なんて俺のことアホだと思ってるらしくおよそ科学者とは思えない表現で伝えてくる
端から聞いてたら自然科学についての小話レベルかもしれん
105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:02:08.81 ID:58NrgOp70
つまり理文両方を修了したやつが最強ってことだな？
106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:04:23.07 ID:8D7El9ec0
そりゃあ専門知識とかがいっぱいだもの
分かりやすく伝えろ！って吠えるだけゃなくて理解する気を持ってほしいです
112 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:22:45.66 ID:Q1tvxhj00
>>106
説明する側は準備してわかるように説明する労力が要るし
聞く側も落ちついて聞いて分からないところを聞き返す労力がいる
双方にコストが必要だということを分からないからこの手の文句がでてくる
原子力関係だって双方が誠実に説明しまじめに聞くよって関係であるよりも
ろくな説明もせず聞きたがらず、原子力は安全ですアピールをやって満足してた
双方の怠慢が原因だろ
109 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:11:00.45 ID:dEshoO+30
文系「大体理解した」
バカ(一応文系)「理系は説明が下手」
110 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:11:26.41 ID:PU8fTePh0
理系に限らず文系でも、研究にかけた時間や労力が膨大ならその分説明は難しくなるでしょ
文系の研究内容聞いても理解できない自信あるよ、誤解してもいいなら別だけどね
113 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:22:53.06 ID:jrBrV88/0
文系はロマンチストなのはいいが人が知らない抽象的表現使うのやめろ
117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:33:52.83 ID:PJwYbNgj0
前提知識の問題だろ
俺理系でアホの工業高校卒にもの説明することあるが、十分理解してくれるぞ
118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:41:14.28 ID:+gJI3MN80
理系はキモオタが多い←紛れもない事実
キモオタは変にプライドが高くて偏屈
ゆえに理系は変にプライドが高くて偏屈な奴が多い
119 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:42:34.31 ID:PU8fTePh0
>>118
いや、案外少ないよ
俺も研究室じゃアニメの話できないし
120 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:48:18.00 ID:HUNwRIrQi
理系は専門の人としゃべるのが仕事だからな
コミュニケーション能力を友達と会話することと勘違いしてる奴がいるから恐い
121 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:49:30.35 ID:hcHs07SI0
理系は文系にできないことをしている
文系のやることは理系でもできる
123 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:55:39.55 ID:aM93myFb0
高橋メソッドってのがあってだな…
125 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 18:59:00.45 ID:PJwYbNgjO
理系って文系が言ってもないこと言ってる設定にして貶めるの好きだよね
どんだけ精神的に余裕ないんだよ
126 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 19:06:57.83 ID:mEbvksPp0
文理どちらも出来なきゃ今時就職出来ないだろ
分けちゃう時点でナンセンス
127 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/04/16(火) 19:30:49.89 ID:/7N6IBOe0
理系は法則とか原理とか多分将来も変わらないものが研究対象だけど、文系は歴史とか解釈とか評価が変わるようなものが研究対象だから、文系に説明するときは理系への説明とは違う工夫が必要なのだと思う
コメント