死刑制度反対とかいうやつｗｗｗｗｗ

引用元：死刑制度反対とかいうやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1379907276/
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:34:36.55 ID:uxhQUqGM0

凶悪犯罪者生き残らせといてどうすんだよ
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:35:23.79 ID:qiCF7/Xg0

更生させるんだよ
12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:39:09.36 ID:uxhQUqGM0

>>2
死刑じゃなかったら無期懲役だろ？
万一刑務所の中で更生したとしても意味なくね

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:39:46.76 ID:qiCF7/Xg0

>>12
意味はあるだろ
刑務所内でまともに人間生活してもらうんだよ
26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:45:08.83 ID:uxhQUqGM0

>>14
それって罪の報いになってるのか？関係者からすればのうのうと生きてるだけだろ
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:36:20.06 ID:s5mFBX3v0

殺人犯して人権を剥奪した奴に人権なんていらないよね
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:38:06.56 ID:KzB8UILPi

死刑なくしたら可哀想なんだが
10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:38:13.97 ID:Ym0EhofS0

死刑囚のメシ代のために働く奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:42:12.12 ID:pmTdZQFHi

死刑じゃなくて生かさず、殺さずの拷問制にしろと何度も
17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:42:44.52 ID:qiCF7/Xg0

>>15
それでなんで更生すると思った？
41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:51:12.84 ID:pmTdZQFHi

>>17
更正？更正が目的じゃなくて犯罪抑止力が目的だよ

更正が目的なら最初から死刑とか要らないでしょ？
46 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:52:45.56 ID:Bn+YgP+Ai

>>41
殺人の現場はほとんどが突発的に起きるから死刑があることが抑止力になるかは疑問らしいぞ
50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:54:24.30 ID:jr7TyQdg0

>>41
一般予防と特別予防というのがある
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:43:22.11 ID:g8bHQNcG0

敵討ち制度にすれば、おけ！
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:43:29.84 ID:hekKFbtg0

自分の娘、息子が人を殺しても死刑を叫び続ける事ができるか
25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:44:33.24 ID:UBbt5jDWi

>>19
自分の娘、息子が理不尽な理由で殺されても死刑反対と叫び続ける事ができるか
21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:43:44.28 ID:X9BugnAJ0

薬の実験台とかにしてしまえ
もしくは過酷な肉体労働で飯はｵﾆｷﾞﾘ一つな
22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:43:45.97 ID:aB8dPH390

人体実験でいいって何回も言ってるだろ
24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:44:25.58 ID:eyAO1BUZ0

強制労働にしろよ
27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:45:11.32 ID:hekKFbtg0

死刑は冤罪だった場合取り返しがつかない
30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:46:38.30 ID:WgGCfoX+0

>>27
痴漢の冤罪で人生壊された人は関係ないのか？
それを言うなら、取り調べを公開して冤罪を防止するべきだろう
40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:51:10.97 ID:Bn+YgP+Ai

>>27
死刑論と冤罪論は別だマヌケ

って学者が言ってた
44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:52:04.18 ID:jr7TyQdg0

>>40
学者の名前プリーズ
49 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:53:56.47 ID:Bn+YgP+Ai

>>44
死刑存置論の学者はみんな言ってる
29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:45:45.85 ID:eDa8THI3i

終身刑でいいだろ出られないんだから
死刑なんて恨みを晴らす目的しかないと思う
35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:48:09.62 ID:oH8C2oIP0

別の意味で死刑反対
もっと有意義な使い方あるだろ一生ただ働きとか
36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:49:02.72 ID:WgGCfoX+0

>>35
北朝鮮かよ
39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:50:45.39 ID:UvYdHZoV0

例えば殺人犯ならただ死刑にするより人一人殺した分のマイナスを補う社会奉仕させまくりゃいいのに
何させりゃいいのかはわからん
47 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:52:49.28 ID:WgGCfoX+0

>>39
監視・管理する人間の人件費がバカにならない
万が一逃げられた時の責任が大きい
42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:51:25.60 ID:SXl65aYq0

除染作業させるでいいよ
43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:51:57.49 ID:arg5KF/Qi

国民の8割以上は死刑制度やむなしと思っている事実
二割のキチガイが声高に叫んでるんだよねえ
45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:52:29.12 ID:tGg/Ir7t0

金の無駄なんでさっさと死刑でいいよ
そうすれば犯罪率も低下する
48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:53:52.22 ID:/bmr6rxr0

物を買ったら金払う、みたいなもんで、人をやったら死刑と、これでいい
54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:56:11.36 ID:jCgkldSh0

冤罪で死刑になった人いるじゃん
そうなった時、判決下した裁判官と捜査関係者も死刑になるならええんちゃうかな
まあそうなったら今度は必死で隠蔽するだろうけど
55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:57:35.78 ID:kQ6pfSzZ0

中国みたいに臓器だけリサイクルしたらいいよ
56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 12:58:53.19 ID:8nfk0d7M0

冤罪で死刑になる人と、凶悪犯なのに死刑にならない人
どちらが多いんだろうか？
61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:06:00.43 ID:JOD3ABkl0

憲法で公務員が残虐なやり口の罰は与えてはならないって言ってるし、生きて罪を償うべきだと思う
63 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:07:36.51 ID:kUJVfo8Y0

死刑反対なんぞ
偽善者の戯れ言でしかないのだよ
64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:08:10.79 ID:xsEB+9vW0

冤罪の可能性が少しでも捨てきれないから死刑は廃止すべきって結論出てるだろﾎﾞｹ

冤罪でも生きてさえいれば金で補償が可能

冤罪の可能性と国家による補償は憲法に明記されてる

もちろん凶悪な犯罪者には死んで欲しいのが本音ではある
68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:25:45.96 ID:+zmZo7290

死刑廃止で更生させるのではなく、刑務所内にいさせればいいとは思うけど維持費かかるし無駄だろ
69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:27:30.63 ID:WgGCfoX+0

本当に更生させたいと思ってるなら税金馬鹿上げしないとシステム維持できないよ
キレイ事で通したいなら国に金払えよ
70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:32:00.64 ID:KLvaYhbWO

一緒ただ働きの刑
死刑囚も死刑よりはいいだろうし国に貢献できるしみんなハッピーに
71 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:33:37.13 ID:/bmr6rxr0

生きていれば冤罪があっても補償は可能、というのもまあ国家の都合で
「可能ということにしているだけ」ではあるからな。
72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:34:30.99 ID:UvYdHZoV0

地雷撤去の仕事させてノルマ達成したら解放
地雷を踏んだらサヨウナラ
79 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:55:26.81 ID:lffUBrlg0

賛成派は「犯罪者はムカつく」という感情を適当な理論でメッキしてるだけ
80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:55:51.08 ID:nUwW5fVX0

冤罪がどうのとかいってる奴は
足利事件の菅谷さんに
「死刑になったら取り返しがつかなくなってたね＾＾死刑にならなくて良かったね＾＾」
って言えるの？懲役だからって取り返しがつくわけじゃないだろ
83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:59:27.48 ID:xsEB+9vW0

>>80
そんなこと言ったら刑罰科すことが不可能になるじゃん

冤罪の可能性と冤罪に対する補償は憲法に明記されてるだろ

ただ死刑にしたら補償すらできない
81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 13:58:29.89 ID:fHvRSTTq0

俺は死刑賛成、人殺して自分は何年かしたらのうのうと暮らしていけるかと想像したら
被害者がいたたまれない
84 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:00:52.58 ID:OCD7eizx0

無期懲役あるから死刑なくてもいい気もするけど、
実際の死刑判決事案を見ると死刑で当たり前だな、と思うわ
88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:05:27.12 ID:EJIhxEwM0

無期懲役と終身刑勘違いしてないか？
91 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:07:34.47 ID:OCD7eizx0

>>88
終身刑と終身禁固刑を勘違いしてる奴は多いけどな
無期懲役は終身刑だよ
89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:06:07.28 ID:/bmr6rxr0

死刑賛成論者も「犯人は死刑にしないでカード」を持ち歩き、万が一、
被害者になった時も、被害者の意思で「犯人を死刑以外で罰する」ような
司法判断を得られる権利を保証すべき、という議論をすると、昔からあん
まり宣誓してくれる人がいない。
なんか「損したような気になる」からだろうと思う(悪口ではない)。
微妙な「価値観のバランス」の問題。
92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:08:00.18 ID:DAmI/EJw0

むしろ世界が日本的死刑制度を導入するべき
94 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:10:51.08 ID:XRZosJCr0

死刑があるから抑止力になっている
99 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:18:29.46 ID:kLjtGNLa0

死刑と冤罪は別問題
死刑の廃止なんて極端な方法でしか解決できないのならそもそも刑罰の制度を廃止するしかないわ
104 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:39:34.70 ID:7mR1o0uG0

まとめ

「死刑は補償不可能な冤罪となりうるから廃止すべき？」

冤罪補償について

・国家による補償（憲法第40条および刑事補償法に基づく）
　→拘留または拘禁、科料ならびに死刑についても補償が可能としている

・個人の主観から考える補償
　→失った命と同じく、失った時間もまた取り返しがつかない。金銭による補償はいずれも納得できない

よって、「死刑のみが補償不可な冤罪」とすることはできず
冤罪を理由にした死刑廃止論は不成立

以上
108 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:50:01.45 ID:xsEB+9vW0

>>104
金銭による補償が不可能というのもまた主観じゃないか？

俺は刑務所生活強いられても金貰えるならいいぞ

ただ現行の補償では金額に満足できそうにないが
111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:58:15.71 ID:tVtPmCml0

>>108
20～40までぶちこまれても？
主観だから主観って書いてあるんだけどね～
114 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:01:41.17 ID:xsEB+9vW0

>>111
どうせイケメンってわけでもないし
社会的に勝ち組ってわけでもない

40くらいまでなら全然構わんが
ただその後働かなくても生活できるくらいの金は欲しいな

あくまで主観
105 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:39:58.36 ID:lXyrhdcg0

冤罪のほうが数は少ないわけで
そんな極端な例あげてる奴の気がしれん
秋葉原無差別殺傷みたいに犯人が誰の目にも明らかな場合も反対なのか？
110 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 14:56:58.05 ID:jr7TyQdg0

自由刑はえん罪が発覚したあとから以降の自由を戻してやることが可能
生命刑はえん罪が発覚したあとに生命を戻してやることは出来ない
生命刑と自由刑が質的に同じとしている人はその点で理解を誤っている
112 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:01:15.68 ID:tVtPmCml0

>>110
わかりやすい例で言うと
年齢制限のある職業選択の自由は取り戻せませんね？
補償法では一律に補償対象になってますし
個人の感情論ならどう捉えるのが正解という話にもなりません
115 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:03:35.80 ID:jr7TyQdg0

>>112
拘禁中の損害の回復はまた別の話
えん罪発覚後国家による侵害を中止できるかどうかということ
116 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:06:42.12 ID:tVtPmCml0

死刑執行前に冤罪確定したら死にませんよ？
刑期満了後に冤罪確定しようがしまいが自由度は変わりませんよ？
侵害云々は全然関係ない話なのでは？
117 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:08:56.81 ID:jr7TyQdg0

>>116
死刑執行後にえん罪が発覚したら？
刑期満了前にえん罪が発覚したら？
120 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:14:26.30 ID:tVtPmCml0

>>117
死刑執行後に冤罪確定しても侵害の事実は消えない
→刑期満了後に冤罪確定しても侵害の事実は消えない

刑期満了前に冤罪確定したら侵害がなくなる
→死刑執行前に冤罪確定したら侵害がなくなる
121 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:16:49.10 ID:jr7TyQdg0

>>120
侵害の事実は消せない、以後の侵害を続けるしかない
それが死刑反対の根拠の一つですな
生命刑と自由刑の違い、自分でだせたじゃん
118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:12:56.26 ID:P05O3CNb0

終身刑で死んだ後に冤罪と分かったらどうするんですか？
122 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:16:53.93 ID:xsEB+9vW0

>>118ぐぬぬ
125 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:22:47.05 ID:0OjSjsNu0

結局、揉めるところの根っこは個々人の感情やら価値観やらにあって、
そこをすり合わせることができないから今なおこうやって揉めている。

この件についてどっちかが誤っているというのは傲慢ではないかね。
決着をつけるためには、命というものに対する捉え方を定義立てする必要がある。
それはもう宗教だよ。俺にはお前の信ずる神は間違っていなんてことは言えないね。
126 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:23:45.38 ID:OCD7eizx0

冤罪のために再審請求っていう制度があって、
これは規定ではないんだけど、再審請求中は基本死刑は執行されないのが通例
※死刑のがれで半数以上が再審請求しまくるから、あからさまな例は再審請求中でも執行される

という事実では「冤罪があるから死刑なくすべき」の意見は変わらない？
132 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:28:17.67 ID:GsxjDcg00

抑止力だよ
死刑制度によって一定の秩序が保たれてるのも事実
少年法が守ってくれるから、若い内に殺人しとこうぜ、っつー馬鹿も居る
137 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) 2013/09/23(月) 15:34:08.20 ID:xsEB+9vW0

>>132
それは冤罪の可能性と抑止力を利益衡両した結論か？

だとしたら正解とかないからなんも言えんな

ただ最高裁の判例で
「生命は尊貴である。一人の生命は、全地球より重い」
という多数意見があることは考慮してくれよな
140 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:36:24.76 ID:lXyrhdcg0

>>137
だーかーら冤罪なんていう極端な例あげんなって
秋葉原無差別殺傷みたいに明らかに犯人が分かってるときも同じこと言えんの？
142 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) 2013/09/23(月) 15:39:42.22 ID:xsEB+9vW0

>>140
言えないから一律禁止は止めよう

ただその際死刑するしないの明確な基準となる文言を用意する必要があるな

それが用意できないなら一律禁止もおかしい考えではない
133 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:29:25.48 ID:BdiZLj1+0

死刑が反対される理由は

冤罪の危険性
モラルの欠如
憲法違反
社会的マイナス要因
刑は第三者の心を満たすための娯楽ではない
少なくとも死刑賛成派に清い心の持ち主はいないから社会的淘汰に繋がる
134 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:29:58.11 ID:8CuxcrIt0

凶悪犯罪者しかいない、凶悪犯罪者に自治任せてある島作って島流しにすれば
死刑反対者も納得
138 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:34:49.64 ID:/axpavvh0

これがまだ貼られてないとはな

■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は”満員”を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
139 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:36:16.20 ID:BdiZLj1+0

>>138
そのコピペ流行らそうと頑張ってる奴いるけど
あまりにもアホすぎる上に面白くもないから誰も相手にしてない
141 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:37:05.08 ID:/axpavvh0

■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう！
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮！
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
■死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！
んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。
143 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 15:40:19.25 ID:u7N8mnEji

去勢に一票
155 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 16:11:03.44 ID:cYWXfWSr0

死刑制度廃止することによって得られる利益ってなんかあるの？
162 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 16:29:12.91 ID:T1YIYS4P0

働かない死刑囚を血税で養う位なら終身刑にして自分の飯代位自分で払わせるほうがマシ
地下送りにして地上に二度と戻れないように管理すれば安全だろ
163 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/09/23(月) 16:32:09.72 ID:/bmr6rxr0

気晴らしがどうして必要か、理由があるだろうし、また気晴らしがあっちゃ
いかんのかという問題もある。実際そう機能してて「そのままにしてて」っ
て８割が言ってるのに、なんでやめる「必要がある」のか