引用元:【社会】大学生の4人に1人、「平均」の意味誤解 数学力調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330089871/
1 :ヘビおんな物語φ ★ 2012/02/24(金) 22:24:31.25 ID:???0
大学生の4人に1人が、「平均」の意味を正しく理解していない――。そんな
結果が、数学教員らでつくる社団法人日本数学会(理事長・宮岡洋一東大教授)
が初めて実施したテストで分かった。
国公私立の48大学に依頼し、1年生を中心とした5934人にテストを解い
てもらった。
「100人の平均身長が163.5センチ」の場合、(1)163.5センチ
より高い人と低い人はそれぞれ50人ずついる(2)全員の身長を足すと1万
6350センチになる(3)10センチごとに区分けすると160センチ以上
170センチ未満の人が最も多い――のそれぞれが正しいかどうかを聞いた。
正解は(1)は×、(2)は○、(3)は×だが、全問正答率は76%にとど
まった。
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY201202240450.html
2 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:25:15.53 ID:YvWvNNs80
今に始まった事ではない
8 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:27:29.30 ID:h5udmwSh0
分数できないバカが増えたってことでおk?
310 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 23:15:29.15 ID:aN/FcevFO
>>8
昔から大学生はこんなもん
10 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:27:43.43 ID:OAwvc1N30
もう日本は韓国、中国に完敗だな。
反日極左の日教組が始めたゆとり教育の大勝利だ。
21 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:30:44.75 ID:Bqq+ioZX0
>>10
平均すると勝ってるぞ。中国なんて文盲率が半端じゃないし。
12 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:28:00.11 ID:9gVyhDAO0
平均つうてもいろいろあるしな。
いろいろあるが、共通するところがある。
平均とはバカを騙すための数字だ。
16 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:28:43.80 ID:f9MU8kVr0
とりあえず正答できたけど、これ何か役に立つの?
86 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:45:51.51 ID:XqFHwTOQ0
>>16
言葉の意味を正しく理解してるかが解る
平均年収とか平均貯蓄額とかあまり意味が無いとか
91 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:46:48.93 ID:aG5wU12g0
>>86
マスコミの「結婚相手に求める平均年収は」みたいな、バカ記事にだまされない
18 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:29:55.61 ID:lGa0asJ/0
そもそも平均がもつ意味合いを考えればあながち間違いではない
28 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:32:41.28 ID:423JnKzb0
数学力以前に国語力だろ、これ
32 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:34:05.03 ID:jtWZWbf80
馬鹿でも大学いけることが異常
つーか、このご時勢並の馬鹿がわざわざ私大行くことが不思議
駅弁大にいけないなら素直に進学諦めろよ
馬鹿が学問やってなにになるんだww
41 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:36:40.39 ID:WjOOvSdI0
これは難しいんじゃない。76%なら上出来。
52 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:39:56.13 ID:YqwDd2bu0
>>41
いやこれはまずいだろ (1)を選ぶ奴とか、世の中のもの全てが正規分布すると思ってるんじゃまいか
社会人の平均年収300万って話きいたら、300万以上の奴とそれ以下の奴が半々いる みたいな
45 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:37:47.53 ID:i8mEDxfO0
引っ掛け問題みたいな文章題だし
受ける方も受験終わった後のお遊び調査だから適当にやってんでしょ
同じ問題をセンター試験で出題して
大学合格者の正答率を出したら全然違う結果になるさ
59 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:41:42.53 ID:0QLKzHTp0
むしろ、この程度で済んでるのかと感心した
62 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:42:11.55 ID:zZhqRzMy0
大学生なんか私立はアホばかりだろ
ただでさえ少子化で入りやすくなってるのに
学生数確保のためにAO(笑い)とかいうザル入試を
始めたおかげでバカが大量生産されています。
ゆとり教育だけのもんだいでなく、受験料と授業料欲しさに
入試を簡単にした大学にも問題はあるんだよ
71 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:43:37.44 ID:q2/cl2Eu0
「公約」を理解できない政治家の方が問題
72 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:43:41.27 ID:OnnTPQPlO
レス読んでこれが難しい部類って言ってる自体が低下の証拠だわな
88 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:46:13.86 ID:4wXLNmjr0
4人に1人とか言ってるけど昔っからそんなもんだろう
今は大学の進学率が高くなってるからこうなってるだけだよ。
昔の高校三年生におんなじ問題を解かせたらこれより悪い結果になるだろ
166 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:59:24.74 ID:nxLb4C290
>>88
まあ、若者がバカになったというニュースは団塊や団塊jrにウケが良いからな。
真に受ける奴はアホ。
92 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:46:50.77 ID:K01I9iGs0
偏差と平均
まったく違うけど
これがわかってない
ということ
99 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:49:11.92 ID:GkDYgHm20
中央値と間違えるのはよくあること
100 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:49:18.34 ID:nsALhk220
言葉の引っ掛け問題であって数学力の問題じゃないよな
素直に100人の平均を出せって問題なら解けない大学生なんていないだろ
108 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:50:58.29 ID:zZhqRzMy0
>>100
この程度の文章を引っかけと思う時点で読解力がなさすぎるんだよ
数学は論理の学問だぞ、算数ではない
読解力はもちろん必要だし、自分で論理を構築する必要がある
それができないのは、数学ができないということだ
引っ掛け云々というのは次元が低すぎる
103 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:49:53.81 ID:/+aIOtHU0
でも海外の大学入試問題と比較すると・・・。
例えば、数学の場合
日本のが一番難しいらしいよ。
向こうでは大学でやる内容を日本では高校でやる。
312 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 23:15:52.80 ID:ZOFz4biT0
>>103
大学行ってる間に忘れちゃいそうですね
110 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:51:08.03 ID:1yR+xfRS0
はっきり言って、平均の意味は難しいよ
114 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:51:40.16 ID:z9dP7ueC0
何よりも問題なのは、こんなバカでも大学に入れるという
大学のレベルを引き下げるようなクソ私立が存在する点だろ
122 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:53:03.15 ID:OnnTPQPlO
これを引っ掛けとか言ってる人間は命題と仮定、結論すら理解してないんだな
全て数学の範囲内だよ
123 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:53:16.69 ID:Ecje5qIk0
「バットとボールはセットで1ドル10セントします。
バットはボール より1ドル高い。ボールはいくらですか」
これでも有名大学の半数の学生が誤答するんだから
225 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 23:06:31.04 ID:Eo9wTy6i0
>>123
その組み合わせならバットの価格が1ドル10セントでボールはおまけだろ
よってボールの価格は10セント
296 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 23:14:14.78 ID:GkDYgHm20
>>123
小学校の算術なんだよなw
これが理解できないから実社会でも変なことを言う人が多い。
経済でも政治でも。
例えば「中国はどんどんGDPが増えています。したがって日本で
商売する必要なんてありません」(経団連、政府)とか。
旅人算が分かっていない。中国が日本に対して大きくなって
見えるのは日本と成長路線を取っているから成長率が高いというだけ。
日本で商売する意味がないということにはならない。中国向けを増やすと
言うなら分かるが、あたかも日本の消費が0になるかのような発言をする。
これは単純に旅人算が理解できていないだけ。
Aとその後ろのBが同じ方向にあるいていても、速度がA>Bなら
Aとの差が広がり、A そもそも日本がきちんと成長路線を取っていれば、速度の差も
小さくなる。
こんな当たり前のことすら理解できないのがいる。そういう意味では
一億総ゆとり時代(笑)。
325 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 23:16:56.92 ID:ZIozXxbM0
>>123 この記事だろ。おもしろいよね。
http://wired.jp/2011/11/01/%E3%80%8C%E4%BA%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E9
%9D%9E%E5%90%88%E7%90%86%E6%80%A7%E3%80%8D%E3%82%92%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%99
%E3%82%8B/
124 :名無しさん@12周年 2012/02/24(金) 22:53:18.49 ID:K01I9iGs0
引っかけでもなんでもない
「平均の意味を理解していない」
とうことの証
コメント